多数人以为完形填空靠的是“语感”或“题海战术”，但真相是——固定搭配才是隐藏的提分密码！?? 我曾教过一名学生，完形填空总是错一半以上，但系统梳理高频搭配后，两周内正确率从50%飙升到85%。这种突破并非个例，而是源于对核心规律的精准把握。
完形填空中约30%的考点直接涉及固定搭配，尤其是动词与介词/副词的组合（如look forward to doing, give up smoking）。这些搭配看似零散，实则存在强逻辑关联：
上下文呼应：例如，若前文出现“pay attention to”，后文常接名词或动名词（如details或listening）；
介词定乾坤：同一动词搭配不同介词，含义天差地别。比如look for（寻找）强调过程，look after（照顾）侧重责任，而look forward to（期待）隐含未来指向。
动词+介词/副词（占比最高）?
转折关系：but/however表转折，但instead更强调“替代性选择”。例如：“He didn’t give up. ______, he tried harder.” 答案必选Instead（而非However）。
因果逻辑：because直接关联原因，而therefore更正式，常与分号连用（如“It was
raining; ______, we canceled the picnic.”）。
介词+名词的时空陷阱?
时间维度：at the end of（时间点末尾）vs. by the end of（截止时间），后者必须搭配完成时态（如“You must finish homework ______ the end of this week.” 选by）。
空间定位：in front of（外部前方）与in the front of（内部前部）的差异，可通过“教室前有树（外部）”和“老师站教室前部（内部）”的案例对比记忆。
形容词+介词的情感色彩?
be interested in（兴趣持续）与be good at（能力擅长）常混淆。实际应用中，interest多接抽象对象（如science），而good at后跟具体技能（如playing piano）。
名词短语的语境绑定?
a lot of后接可数/不可数名词皆可，但lots of更口语化，完形填空中若上下文为正式文体，优先选a lot of。
拆分词义+场景联想?
例如take off可拆解为take（拿）+ off（离开），联想“拿走衣服→脱下”或“飞机离开地面→起飞”。学生通过动作模拟（如模仿脱外套）加深记忆。
错题本定向复盘?
将错误按类型归类（如“介词误用”“逻辑连词选反”），每周统计高频错误点。例如，若多次混淆because/since/as，可集中背诵例句：
直接原因用because（“He stayed home because he was ill.”）；
已知原因用since（“Since you are tired, go to bed.”）；
附带原因用as（“As it was late, we went home.”）。
真题倒推法?
直接分析近三年中考完形填空选项，反推命题规律。比如2025年河北卷中“welcome ______ our school”选to（固定搭配welcome to），而同年湖北卷“deal with ______ problem”则依赖上下文判定为this（指代前文具体问题）。
固定搭配的积累绝非机械背诵，而是通过“逻辑链”整合。例如，当看到“look forward to”立刻反应“后接doing”；遇到“give up”联想“后接名词或动名词”。这种条件反射式的训练，能让学生在考场上秒杀30%以上的题目。
我曾指导学生在错题本扉页贴上一句话：“每个搭配置换
，都是命题人埋下的彩蛋。”?? 当你开始用这种视角做题，完形填空将从“玄学”变为可精准攻克的策略游戏。